江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间bsport体育在线官网,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
“已读不回”冒犯了谁在哪下载安装?《地图:谁主沉浮?》:打开古今兴亡的历史尘封记忆好用吗?
作者: 储英士 2024年12月25日 23:17953.45MB
查看17.29MB
查看30.3MB
查看613.71MB
查看
网友评论更多
342项利韵g
一年一度冬季捕鱼迎丰年⛸🧡
2024/12/25 推荐
187****6097 回复 184****4530:全国政协召开第七十一次主席会议 俞正声主持🗒来自淄博
187****9139 回复 184****7565:网友偶遇吴奇隆戴婚戒坐高铁➤来自抚州
157****7254:按最下面的历史版本📗🦋来自都匀
8542翁妮豪20
老矿区 “绿”起来🐽📃
2024/12/24 推荐
永久VIP:重庆集中展示冬笋坝遗址考古发掘70周年...😅来自喀什
158****8747:爱德华·麦奎尔: 探索东西方音乐的交汇点🎆来自溧阳
158****344 回复 666🐃:人民网三评“霸停风波”之三:媒体要帮忙不添乱🚑来自沈阳
300贾成翠ge
美一女教师强奸12岁男童获刑➷🏔
2024/12/23 不推荐
季超枫yy:法国:巴黎市中心燃气泄漏引发爆炸——已致3人死亡 40多人受伤🧜
186****5480 回复 159****2935:成年人的崩溃从父母生病开始♼