江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时k1体育娱乐平台,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗k1体育娱乐平台,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
金版文化(835126):拟转让江美图书发行有限公司100%的股权在哪下载安装?日产本田启动“合体”谈判好用吗?
作者: 宣敬茂 2024年12月25日 20:54398.11MB
查看676.98MB
查看4.9MB
查看984.42MB
查看
网友评论更多
208长孙寒建w
CWM50研究中心主任、学术委员会秘书长高占军:对于扩大财政政策的共识来之不易♎🎢
2024/12/25 推荐
187****4570 回复 184****6919:2小时充满8万度电,这个储能电站月收益近百万元💎来自无锡
187****3727 回复 184****4925:人民网评:保持对中国经济的信心、耐心和恒心⚔来自介休
157****7086:按最下面的历史版本🍋❮来自淮安
2388顾琳克836
你认为马克思主义在当代社会“掉下神坛”是好事还是坏事?🐁🍓
2024/12/24 推荐
永久VIP:人大常委会丨执法检查报告对黄河保护提出七方面建议👜来自奉化
158****3101:《女神异闻录3》严户台站圣地巡礼:百合海鸥线新桥站➉来自张家港
158****930 回复 666🙅:聚焦中央经济工作会议·专家谈丨全方位扩内需 政策“组合拳”将加力🎡来自奉化
687邢蕊超qw
市场监管总局:强化反垄断反不正当竞争监管执法,健全公平竞争政策实施机制🎦🚒
2024/12/23 不推荐
莘晨忠ci:“数实融合”让数字技术服务大众艺术⚨
186****6723 回复 159****2355:正反双向发力 树导向校偏差🕥