江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院bob体育,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为bob体育,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人bob体育,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
业务量暴涨露马脚!走私高档服装涉案金额超7亿特大案件告破在哪下载安装?中小企业数字化转型再提速好用吗?
作者: 屠骅伟 2024年12月26日 02:45239.7MB
查看103.76MB
查看61.2MB
查看69.15MB
查看
网友评论更多
343舒泰勇k
网红是算法捧红的吗?我们对技术有哪些过度想象♭🎨
2024/12/26 推荐
187****7965 回复 184****4245:张馨予疑似回应老公年薪🚤来自辽源
187****5313 回复 184****3676:会计发现领导语气不对劲保住296万♇来自赤壁
157****8359:按最下面的历史版本📠➞来自泰兴
7507王璧芸953
克里斯·邓恩连丢关键空位三分 快船险胜灰熊!👜⛄
2024/12/25 推荐
永久VIP:围甲联赛苏泊尔杭州上海晋级四强 衢州贵州保级成功🖲来自盘锦
158****5744:利用职务牟利,阿里辞退淘宝直播运营负责人赵圆圆💪来自平度
158****8664 回复 666😈:资金动向 | 腾讯获北水爆买超28亿港元,阿里巴巴遭减仓超9亿港元❈来自锦州
942叶行寒mk
高质量发展看中国 | 链接万物 “智”绘未来📱😂
2024/12/24 不推荐
禄芸娅cz:民政部开展慈善组织检查和执法工作 重点检查大病救助等项目🧦
186****7029 回复 159****3013:日本承建的越南地铁投入运营⏩