郭延军:环境法立法目的再探讨——兼及生态环境法典立法目的条款的表述
降碳35.1%!施耐德电气新质服务...,如何培养德智体美劳全面发展的新时代好儿童?4位全国人大代表提建议
本月更新4253  文章总数6436  总浏览量9495894

小区有人高空抛粪,但没造成人身伤害,警方无法介入,如何遏制此类高抛行为?

优刻得联合经海纬象打造“生物智...

澳门基金会与澳门特区政府经济及科技发展局签订合作协议,着力提高调查研究质量

守则校务公开防震减灾章程制度职责考勤目标管理档案突发事件规定人员职责预案应急

美文示范

广西贺州税务:税惠润色增产丰收好时节

华体汇app官方下载入口

法官对吴某、刘某、保险公司说:“阿某某缺乏交通事故理赔经验,对赔偿项目及金额没有明确认知,对赔偿权利人的权利认识不充分,与保险公司专业认知存在较大悬殊。你们未提示阿某某通过诉讼解决与协议赔付的金额差异,且协议中还明确免除负事故全责的司机及车主的责任,这与民法典中关于机动车发生交通事故造成损害后侵权人应承担赔偿责任的相关规定相违背,协议条款显失公平。”

华体汇app官方下载入口

法院经审理查明,被告人樊维秋因婚姻破裂、生活失意,且不满离婚财产分割结果,遂决意通过驾车冲撞人群方式发泄私愤。2024年11月11日晚,樊维秋在珠海市香洲区体育中心故意驾车冲撞正在锻炼的人群,造成重大伤亡后果。法院认为,被告人樊维秋的犯罪动机极其卑劣,犯罪性质极其恶劣,犯罪手段特别残忍,犯罪后果特别严重,社会危害极大,应当依法严惩。法庭遂作出上述判决。