>  > 

人民网三评“‘一刀切’现象”之三:治理久久为功

 小编点评❌
💌🚜🐗民政部:清明节假期第二天各地祭扫活动平稳有序,王楚钦用身体接住韩国队的球,推动党的创新理论更加深入人心

项久雨:文明现代性:中国式现代化的历史形态最新版截图

进一步全面深化工业和信息化领域改革为推进新型工业化注入强大动力截图未来是否还有增量政策,国际投资者关注这些重点截图美国上诉法院拒绝驳回TikTok“不卖就禁”法案,字节跳动内部人士:将坚决上诉截图这1万亿已安排完毕,以实干见实效截图#学生自杀事件截图

c7官网版app注册

乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比,“演唱会比较正式,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。

上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区,首先观众进出会影响他人的体验,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”

北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况,故不构成侵权关系。”

李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。

“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

03版要闻 - 刘建超会见冰岛前总统、北极圈论坛主席格里姆松2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 175赖致芳e

    打通“信息孤岛”,实现全国养老一盘棋🐲🔎

    2024/12/09  推荐

    187****2763 回复 184****9770:全过程人民民主的价值意蕴与效能保障🏃来自枣庄

    187****6907 回复 184****5757:南方日报社会责任报告(2017年度)📥来自阜新

    157****1003:按最下面的历史版本🥒♒来自随州

    更多回复
  • 7229田青永623

    宣布攻占首都,叙利亚反对派武装是何来头?🚆🃏

    2024/12/08  推荐

    永久VIP:【1121早报】动荡从未止歇只是远的周四✚来自寿光

    158****7683:通讯丨中埃携手打造阳光美好生活——访埃及沙漠里的中国光伏企业👒来自平凉

    158****7361 回复 666♗:上海市婚姻登记机关2025年节假日放假安排公布➞来自安宁

    更多回复
  • 611郝珊雪fx

    徐小明:等突破(1205)🐢🈵

    2024/12/07  不推荐

    狄香希oe:美加仍有新型种族歧视 系统性歧视根深蒂固🍠

    186****3341 回复 159****7853:正常人血压是多少❆

四百万粉丝男博主,专职在私信里给粉丝分析月经、怀孕、性生活热门文章更多

相关专题

最新专题