江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性cq9电子游戏平台,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能cq9电子游戏平台,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
从“菜篮子”看中国经济纵深(人民论坛)在哪下载安装?普京:俄上一代政客“摧毁国家”好用吗?
作者: 江生贵 2024年12月25日 08:08
网友评论更多
829柯蓓庆l
日本国会通过2024财年补充预算案🔼🈺
2024/12/25 推荐
187****892 回复 184****806:意大利中国商会发布首份《在意中资企业发展报告》🤞来自恩施
187****4989 回复 184****7911:韩国宪法法院:总统弹劾案文件“已送达并生效”🈷来自兰州
157****7736:按最下面的历史版本⚃✻来自塔城
7582章彬超943
快开窗!长沙下雪了!✖✛
2024/12/24 推荐
永久VIP:13天8板大牛股,大涨105%后,遭股东“亏本清仓”👌来自保山
158****3494:运输车得多努力,鸡蛋才不会碎🏯来自丹阳
158****854 回复 666🅱:新华时评丨一份收割战争红利的授“钱”法案➔来自仙桃
434夏思羽vw
四川西昌再通报一学生坠楼身亡🖐🎞
2024/12/23 不推荐
单剑亮uu:健尔康:12月23日召开董事会会议🌌
186****7578 回复 159****5091:《國家地理終極中國恐龍百科》龍在神州 - 國家地理雜誌官方網站|探索自然、科學與文化的最佳權🛄