江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的9001cc金沙,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险9001cc金沙,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
当代艺术家黄晨路与视集Fairground在哪下载安装?台风蓝色预警:南海西南部的部分海域风力可达9级、阵风10-11级好用吗?
作者: 李保昭 2024年12月25日 08:17832.3MB
查看275.18MB
查看18.0MB
查看416.62MB
查看
网友评论更多
921古纨曼w
巴西飞机坠毁事故机上10人全部确认死亡❿🤶
2024/12/25 推荐
187****9746 回复 184****4228:漫谈韩国艺术家姜明姬个展:忠于自我的表达才能传递🌷来自台州
187****4397 回复 184****2187:04版要闻 - 2024中国品牌论坛在京举行➲来自洛阳
157****381:按最下面的历史版本🎌🎈来自烟台
1989殷勇香80
前TVB女星梁茵在餐厅打工🏪🦈
2024/12/24 推荐
永久VIP:爱丁堡艺术节恢复举办 中华文化演出受追捧❁来自攀枝花
158****8100:绝味食品终止H股上市:赴港上市计划告吹 市值较高点跌去80%⏫来自保定
158****2274 回复 666💷:洗衣机:滚筒和波轮💬来自湛江
617陶群静gr
通过奶枣感染新冠肺炎可能性不大➚☋
2024/12/23 不推荐
倪欢裕ng:“督”“办”协同,同商共议😪
186****3711 回复 159****16:新华时评:联动世界开放共赢——读懂中国经济的“大逻辑”之二🍪