新京报讯(记者张静姝)12月7日,北京市通州区人民法院公布一起案例。杨某在某村经营废品收购站,雇用赵某、王某从事垃圾分拣工作。赵某在进行分拣垃圾物品时,被同在分拣垃圾的王某戳伤右眼致眼球破裂。赵某将杨某、王某告上法庭,法院判定雇主杨某承担70%的责任,赔偿赵某医疗费等各项损失费合计57万余元。 事发后,赵某起诉杨某、王某要求赔偿相应的医疗费用等,但杨某否认与王某之间存在劳务合同关系。法院表示,赵某主张其系给杨某提供劳务的过程中受伤,结合在案证据及当事人所作陈述,赵某该项主张具有高度可能性,法院予以采纳。杨某虽辩称王某不是其雇用的人员bo体育最新下载地址,但在本案审理中,其并未提交充分证据使赵某该项主张达到真伪不明的程度,故对杨某的该项辩称意见,法院不予支持。 法官根据在案证据及当事人所作陈述,认定事发时王某系受雇于杨某,赵某系被王某分拣垃圾时扔出的物体砸伤眼部,杨某作为雇主,应当就赵某所受伤情承担侵权责任。对于王某的责任,根据法律规定,接受劳务一方承担侵权责任后,可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿,故杨某如果认为王某存在故意或者重大过失,杨某在承担赔偿责任后有权向王某追偿,其追偿权纠纷与本案并非同一法律关系,故赵某直接要求王某承担赔偿责任,法院不予支持。 另外,赵某作为具备完全民事行为能力的成年人,其在从事分拣作业时应对自身安全尽到审慎注意义务。但法院查明,事发时赵某并未与王某保持适当距离,亦未合理注意分拣作业现场实际情况,其对涉案事故的发生存在过错,应当自行承担相应责任。 最终,法院酌情认定赵某应自行承担涉案事故30%的责任,杨某就涉案事故承担70%的责任,判令杨某赔偿赵某医疗费等各项损失费合计57万余元。编辑 杨海 校对 张彦君
@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
银行理财“破局”利率下行,什么样的产品更“吃香”?机构布局中长期产品,负债端还要求“稳”在哪下载安装?过境协议明天到期,乌克兰关闸会让欧洲“断气”吗?好用吗?
作者: 单于亚斌 2024年12月31日 00:01324.72MB
查看825.81MB
查看96.9MB
查看988.10MB
查看
网友评论更多
529嵇娥堂t
2021中国长三角·海盐南北湖文化旅游节开幕➷⚐
2024/12/31 推荐
187****7798 回复 184****2611:酱酒、黄酒两手抓,王朝酒业“病急乱投医”🚵来自威海
187****5978 回复 184****7916:斩断“教辅”变“教腐”利益链🍿来自巩义
157****597:按最下面的历史版本🔏💷来自临夏
8381蔡浩雪798
拆迁十年,我们的生活走向了何方?🛰❭
2024/12/30 推荐
永久VIP:真心建议下班回家立刻洗澡🛃来自福清
158****6309:“祖国的掌上明珠”必将更加璀璨夺目(望海楼)🐪来自七台河
158****2759 回复 666📐:香港贸发局:预计香港2025年出口增长4%🎳来自石家庄
932尹建蓓zq
美国两架飞机相撞坠入湖中,2人死亡6人失踪♰📀
2024/12/29 不推荐
东方琰毅oq:首尔爱情故事(上):金建希对尹锡悦政治生涯的影响❸
186****4467 回复 159****8873:裕民县:将“口粮”送到野生动物“家门口”〰