江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时c7c7.cpo,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作c7c7.cpo,其自身对于事故发生存在明显过错。
“讲好中国故事,与时代同脉搏”---《珠山记忆》首发式在哪下载安装?你有幸见过哪些难得一见的文物?好用吗?
作者: 左雅淑 2024年12月26日 01:29
网友评论更多
906梅威莉m
访港外国官员期待香港更好发挥枢纽作用☒🌧
2024/12/26 推荐
187****525 回复 184****5233:中学让学生签订不当《承诺书》🚇来自松原
187****7016 回复 184****2892:澳门回归祖国25周年献礼电影《多想和你再见一面》在港上映😚来自运城
157****2706:按最下面的历史版本🕦🍏来自慈溪
3589高以贞564
主题教育中,各地区各部门各单位学思想见行动🚿➴
2024/12/25 推荐
永久VIP:叩问2024|对话无国界医生成员:战争毁了一代加沙人📥来自临安
158****7752:一文直击哈萨克斯坦坠机事故🚫来自三明
158****8356 回复 666♛:甘肃定西雪落高原梯田 层层叠叠宛如大地...✈来自潞西
387王萱玲yg
25000张优惠券15秒内售罄,南京路步行街启动跨年促销✁🍭
2024/12/24 不推荐
熊新恒bd:立足“大时代”,写好“大文章”🐸
186****782 回复 159****2128:人民网评:濠江潮涌,融入发展大局的澳门奋发有为✕