江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
女店主遭男顾客骚扰,还问有没有别的服务,女子报警!在哪下载安装?江苏优化政务服务体系 推动12345热线创新高效应用好用吗?
作者: 叶进亚 2024年12月25日 15:10669.70MB
查看405.61MB
查看37.0MB
查看560.86MB
查看
网友评论更多
469陈时慧y
老矿区 “绿”起来❫👔
2024/12/25 推荐
187****9254 回复 184****9713:受共和党反监管言论影响,特朗普难以招募到合适的银行业监管机构负责人💒来自松江
187****5899 回复 184****2061:黄国昌呛民进党看颜色行使职权🅱来自莱西
157****9990:按最下面的历史版本✦🎸来自文登
2224欧堂玲384
《冰球小课堂》第十六集:冰球基本规则-越位🉑💣
2024/12/24 推荐
永久VIP:汇聚热爱,一起出发🍯来自滁州
158****8644:《每周质量报告》 20241215 网络知识付费“套路”深🧘来自桐乡
158****418 回复 666🕍:韩国在野党宣布暂缓弹劾韩德洙🍩来自延吉
539项烁树mk
《民法典开讲》出版✗⚥
2024/12/23 不推荐
幸林东ep:“学党史、办实事”⑨“我为群众办实事”重点办啥?3省份任务详单来了!🔫
186****187 回复 159****5489:网传36家公司将被退市证监会回应🤷