江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后英雄联盟总决赛押注网站,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
邓肯(Tim Duncan)的历史地位怎么样?在哪下载安装?方便上班族的一周蒸菜食谱……好用吗?
作者: 管雯裕 2024年12月25日 09:11185.91MB
查看636.14MB
查看88.2MB
查看57.48MB
查看
网友评论更多
63钟素岩t
没谈拢?星巴克工会宣布罢工,或影响全美数百家门店🍒🏗
2024/12/25 推荐
187****6873 回复 184****705:全球碳市场2021年迎来“开门红”🚕来自宿州
187****8256 回复 184****4360:波兰总统呼吁没收俄资产援乌 德总理当场怒吼反对❔来自江门
157****9144:按最下面的历史版本☨🍱来自东营
3549谈程凤537
韩媒:韩国警方称前高官笔记中有“引诱朝鲜攻击”内容🛺♊
2024/12/24 推荐
永久VIP:街头巷尾的暖意流动——一座超大型城市的冬日"暖"行动➠来自东阳
158****5688:日本公立学校因心理问题请假教师人数创新高☰来自蚌埠
158****648 回复 666🗣:俄国防部:过去一昼夜乌军在俄库尔斯克州损失260名军人、2辆坦克👒来自通辽
820仇露霭fi
2024宝可梦深圳大师赛圆满结束🕐😑
2024/12/23 不推荐
徐离彩融hn:居然之家汪林朋:通过数字科技赋能 打造产业服务平台🕋
186****3291 回复 159****5935:视听大湾区声生不息|王心妤《七子之歌》🛤