在一起非法生产、销售窃听、窃照专用器材案中,被告人陈某于2023年9月4日至10月2日间,在未取得有关部门批准、许可的情况下,将二手手机及息屏录像软件改装成具有窃听、窃照功能的设备后售卖,先后销售41部改装设备,销售金额共计人民币5万余元,非法获利人民币3万余元。经鉴定,涉案送检的二手手机属于窃听、窃照专用器材。
“窃听、窃照专用器材属于国家严格管理的物品,非法流入社会,不仅可能侵犯公民隐私、企业商业秘密等,还可能危害公共安全和国家安全。”最高法在阐述案例典型意义时表示,对于非法生产、销售、使用窃听、窃照专用器材的行为,现行法律从不同层面作出了规范。民法典规定,除法律另有规定或者权利人明确同意外,进入、拍摄、窥视他人的住宅、宾馆房间等私密空间或者拍摄、窥视、窃听、公开他人的私密活动,构成对他人隐私权的侵害;治安管理处罚法第四十二条将偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的行为列为违反治安管理的行为并给予处罚;刑法第二百八十三条、第二百八十四条规定了非法生产、销售、使用窃听、窃照专用器材行为的刑事责任,明确了定罪量刑标准。
“本案中,陈某自行改装并销售具有窃听、窃照功能的设备,生产、销售数量多,违法所得数额大,严重扰乱社会管理秩序,触犯了刑法第二百八十三条的规定,构成非法生产、销售窃听、窃照专用器材罪。”最高法表示,人民法院根据陈某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度,依法对其判处有期徒刑,有效打击了窃听、窃照专用器材流入市场的源头。此案也提醒社会公众,对于市面上的窃听、窃照设备,不要随意购买、使用;发现非法生产、销售窃听、窃照专用器材违法犯罪活动的,要及时向公安机关举报。
去了哈尔滨才发现:满大街的“羽绒服+雪地靴”,却个个洋气时髦在哪下载安装?韩媒称尹锡悦更愿意被弹劾而非辞职,这两者有何区别?被弹劾对他更有利吗?好用吗?
作者: 李海功 2024年12月13日 06:34820.69MB
查看953.62MB
查看41.0MB
查看911.50MB
查看
网友评论更多
390农军军v
又挂了!杨政的17折补测未通过 无缘征战CBA📻😹
2024/12/13 推荐
187****1851 回复 184****8387:事关联大加沙停火决议,中方表态🥀来自赤峰
187****2067 回复 184****7122:段子照进现实?一地连夜拆除“瞎滑”盲道!🐥来自伊春
157****7754:按最下面的历史版本⭕👥来自克拉玛依
3147韦春月496
新质生产力稳步发展♣☑
2024/12/12 推荐
永久VIP:一个人的学术长征与学术奇迹——陈尚君和他的《唐五代诗全编》💰来自上饶
158****5192:网民点赞“只提地点不提人”的原因并不简单🎉来自巢湖
158****6560 回复 666🎴:离开毛泽东思想,“为人民服务”将只是一句空话!🌼来自永康
196董航蝶qr
鸟山明的“游戏”往事📳🐽
2024/12/11 不推荐
钟泽荣hr:绷不住了!上海买家跑步进场⛿
186****2561 回复 159****6487:直播预告:视觉的“甜蜜负担” 糖网危害不能忽视☬