新京报讯(记者张静姝)12月7日,北京市通州区人民法院公布一起案例。杨某在某村经营废品收购站,雇用赵某、王某从事垃圾分拣工作。赵某在进行分拣垃圾物品时,被同在分拣垃圾的王某戳伤右眼致眼球破裂。赵某将杨某、王某告上法庭,法院判定雇主杨某承担70%的责任,赔偿赵某医疗费等各项损失费合计57万余元。 事发后,赵某起诉杨某、王某要求赔偿相应的医疗费用等,但杨某否认与王某之间存在劳务合同关系。法院表示,赵某主张其系给杨某提供劳务的过程中受伤,结合在案证据及当事人所作陈述,赵某该项主张具有高度可能性,法院予以采纳。杨某虽辩称王某不是其雇用的人员,但在本案审理中,其并未提交充分证据使赵某该项主张达到真伪不明的程度,故对杨某的该项辩称意见,法院不予支持。 法官根据在案证据及当事人所作陈述,认定事发时王某系受雇于杨某,赵某系被王某分拣垃圾时扔出的物体砸伤眼部,杨某作为雇主,应当就赵某所受伤情承担侵权责任。对于王某的责任,根据法律规定,接受劳务一方承担侵权责任后,可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿,故杨某如果认为王某存在故意或者重大过失,杨某在承担赔偿责任后有权向王某追偿,其追偿权纠纷与本案并非同一法律关系,故赵某直接要求王某承担赔偿责任,法院不予支持。 另外,赵某作为具备完全民事行为能力的成年人,其在从事分拣作业时应对自身安全尽到审慎注意义务。但法院查明,事发时赵某并未与王某保持适当距离,亦未合理注意分拣作业现场实际情况,其对涉案事故的发生存在过错,应当自行承担相应责任。 最终,法院酌情认定赵某应自行承担涉案事故30%的责任,杨某就涉案事故承担70%的责任,判令杨某赔偿赵某医疗费等各项损失费合计57万余元。编辑 杨海 校对 张彦君
@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
特朗普与周受资通了电话 前者已敦促最高法院暂缓实施TikTok强迫出售令在哪下载安装?因一句“真的吗我不信”被嘲10年的她,为何54岁迎来口碑翻盘好用吗?
作者: 解雯邦 2024年12月29日 01:06511.64MB
查看89.25MB
查看59.0MB
查看507.46MB
查看
网友评论更多
899淳于萱英x
萧峰:一个大哥最好的样子⚬🏒
2024/12/29 推荐
187****5622 回复 184****7512:设计师直呼:这是有史以来最美的车!👸来自北京
187****9059 回复 184****6868:#286 理性思考、价值导向、自我负责☭来自佳木斯
157****8527:按最下面的历史版本⏪🛳来自临汾
4837晏育才545
2024年度央广网企业社会责任优秀案例发布PPG“多彩社区”公益项目获“公益创新案例”👇😡
2024/12/28 推荐
永久VIP:探秘“华龙一号”🐋来自上海
158****6146:中国国际教育将迎来最坏但也是最好的时代🐳来自赣榆
158****4718 回复 666⛏:八五九分公司强化科技引领打造“智慧农业”🎙来自公主岭
580张奇艺le
持续加强电子书版权保护(人民时评)📴❻
2024/12/27 不推荐
东方辰以vn:中国书画十大名家丨开创泼墨大写意 明代三大才子之徐渭数字作品发行🌭
186****9828 回复 159****406:他要让全世界看到加沙的孩子们🧚